Vanning av løk med dryppvanning gir ekstra utbytte i løk, hvorved vannet brukes mest effektivt. Det gir mer utbytte sammenlignet med andre systemer. Men den er også den dyreste.
På UIKC-demofeltene kan det allerede fastslås at dryppvanning i løk gir høyere utbytte. «På Onion Days diskuterer vi i hvilken grad det er lønnsomt å tilsette vann og hva den mest effektive metoden er», sier Luc Remijn fra Delphy.
«I fjor ble det målt avlingsforskjeller på opptil 20 tonn per hektar i et demo-oppsett med dryppvanning», sier forskeren. «Vi sammenlignet så objekter der fire ganger 10 millimeter vann ble tilført dryppslanger sammenlignet med den naturlige tilførselen av regn. Spørsmålet er om denne meravlingen kan realiseres årlig.'
I tillegg til å være dyrkingsrådgiver i Delphy, Remijn er medarrangør av Løkdagene som ble arrangert 3. og 4. september på vegne av løkkunnskapssenteret UIKC i Colijnsplaat.
Tilgjengeligheten av ferskvann avgjør byggeplanen
LUC REMIJN, DYRKINGSRÅDGIVER I DELPHY
Du hører absolutt ikke Remijn si at løkdyrking ikke lenger er mulig på tørkefølsom jord. «Jeg er mer overbevist enn før om at tilgjengeligheten av ferskvann bestemmer byggeplanen. For noen jordbruksbønder betyr det at investeringer er nødvendige for å fortsette å dyrke løk.'
Ferskvannsforsyning
Etter den ekstreme tørken i 2018 hadde forsøksgården Rusthoeve og UIKC et bufferbasseng for 3,000 kubikkmeter regnvann konstruert for løkforsøk. I tillegg ble alle tomter på hustomten utstyrt med underjordiske rør for tilførsel av ferskvann forrige sesong.
UIKC har i år gjennomført to forsøk for løkforskningsplattformen Uireka og plantevernselskapet Van Iperen som er relatert til tørkekontroll. I Uirekas forsøk sammenlignes dryppvanning med vanning via sprøytebom. Van Iperens test gjelder gjødslingsordninger der hele mineralbehovet i tillegg til vann administreres med dryppslanger.
Gjødsling basert på bladanalyser
I gjødslingsforsøket er bladanalyser blant annet avgjørende for mineraltilskuddene. Sammenligningen gjelder gjødslingsobjektene med standarddyrking uten fukt og med bred gjødsling.
Ved første øyekast er forskjellene mellom objektene allerede veldig store, bemerker Remijn. "Avlingen med gjødsel holder seg frisk grønn lenger, standarden er tydelig utslitt raskere etter den vedvarende tørken."
I Uireka drypptesten ble det brukt 20 millimeter vann per søknad for overjordisk vanning, mot 10 millimeter for dryppvanning. «Et av målene er å finne ut i hvilken grad vi kan administrere vann mer effektivt. Vi er nysgjerrige på om det vil være mulig å oppnå de samme dyrkingsresultatene med halve vanningen, forklarer Remijn.
Tilstrekkelig merverdi
Ved dryppobjektene er det to dryppslanger i bedene med fem rader med løkplanter. En ekstra slange er plassert i ett objekt for å forbedre vannfordelingen.
Vi ser på om dette gir tilstrekkelig merverdi, sier dyrkingsrådgiveren. «I nær fremtid vurderer vi å tilpasse såsystemet til fireradsbed i kombinasjon med dryppvanning. I et slikt system kan tilførselen av vann og gjødsel doseres bedre med én slange mellom to rader.'
Dryppsystemet på forsøksgården Rusthoeve koster rundt 1,000 euro per hektar. «Investeringen avhenger blant annet av kvaliteten på slangene som brukes og lengden på hovedslangen. Vi undersøker hvordan optimalisering av vanning påvirker kostprisen og hvilket tilleggsutbytte som skal til for å kompensere for dette.'